Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.436 (38472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.436 (38472) Siguiente Información oficial sobre 'VII.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cromados Sant Feliu  (1424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L LaS pAyaS alAdaS  (4464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 11.411.4: pobre (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º V Figueres Utd.  (2469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Seat600  (2657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V SOLSONA 15  (6070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V pegabes  (4881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 169 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Corte Ingles  (5720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 16.016.0: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V mamaita  (7508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 147 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 178.3 19.019.0: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 487º 573º 750º 381º 290º
347º 453º 338º 88º 606º 239º
España, Medias 1763º 1867º 2046º 1554º 1404º
1475º 1623º 1473º 795º 1845º 1194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.