Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.98 (14416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.98 (14416) Siguiente Información oficial sobre 'VI.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CHOCOS_FC  (865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 295 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Kebab F.C.  (1764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V torre levante u.d.  (2351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º L GLADIATORS 96  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Phantom C.F.  (5566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Ferrocarril F.C.  (4991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Vlad Boys  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Fromhell  (7105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.9 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 189º 345º 756º 183º 149º
82º 339º 143º 45º 276º 340º
España, Medias 503º 671º 1230º 444º 423º
293º 683º 391º 273º 515º 682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.