Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.5 (5518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.5 (5518) Siguiente Información oficial sobre 'V.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 23/256

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl.Aviación 1903  (199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 353 41.241.2: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Gardier F.C.  (887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 38.438.4: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L Atlético Trikantino  (569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V canbu  (412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V C.F TOPO  (554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 34.734.7: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Aurrera F.C.  (433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 321 31.831.8: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Equo Team  (263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 314 29.529.5: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º L Torino '  (1845Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
321.8 34.034.0: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 34.834.8: formidable (alto)
42.842.8: brillante (alto) 42.542.5: brillante (alto) 42.842.8: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 13º 23º 42º 69º 56º
46º 130º 45º 19º 203º 12º
España, Medias 61º 74º 99º 155º 100º
96º 400º 93º 54º 690º 48º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.