Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ratas F.C.  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 39.639.6: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Gapra FC  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 358 37.637.6: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Rey de Gatos FC  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 356 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 6565: mítico (muy bajo)
4º V Mehmet  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Laureu  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Loz Goblinz  (366Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 332 31.431.4: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 8080: divino (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Pambolisucre  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 319 28.428.4: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 5555: sobrenatural (alto)
8º L manchester lasarte  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
314.8 32.232.2: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
45.845.8: magnífico (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 56º 55º 26º 57º
29º 15º 32º 60º 48º 51º
España, Medias 134º 167º 227º 65º 241º
69º 59º 80º 271º 508º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.