Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Kalevala  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 275 32.032.0: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Rafa Futbol Club  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 237 29.829.8: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Dinam o'cenamo  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 240 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Relampago FC  (232Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 26.826.8: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V os pelexos  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 211 26.526.5: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Can Vicenç F.S.  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Refugallos  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Las Oes  (357Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
234.9 27.227.2: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 16º 23º 33º
27º 43º 32º 13º 10º
España, Medias 34º 31º 44º 180º 11º
147º 232º 187º 21º 43º 51º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.