Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.108 (14426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.108 (14426) Siguiente Información oficial sobre 'VI.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ElektroTeam  (39Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.930.9: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Karkos  (2250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 22.522.5: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V FC Fortuna Vigo  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 211 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V pasopalabra  (3313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Covaresa  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L lusitania f. c.  (7405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.814.8: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Tafira boys  (6325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 14.714.7: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L 6º Registro FC  (7931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.25.2: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 178.0 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 587º 744º 890º 144º 615º
276º 141º 77º 236º 986º 94º
España, Medias 925º 1092º 1434º 345º 1001º
518º 362º 233º 492º 1889º 252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.