Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.766 (38802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.766 (38802) Siguiente Información oficial sobre 'VII.766' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L panathikaimos  (3119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 17.617.6: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V cuquets F.C.  (2756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Massamam United F.C.  (3908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V hOlOcausticO sOnaitO  (3608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Bat Espanyol Republicano de Barcelona  (5496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Yosoidekalimoxo  (6078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V HeavyMetal  (6840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V CSKA de Castro  (6261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 93 8.98.9: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 133.3 14.214.2: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 542º 554º 623º 526º 340º
407º 657º 462º 265º 458º 303º
España, Medias 1896º 1910º 1981º 1818º 1619º
1583º 1981º 1676º 1214º 1774º 1249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.