Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.232 (38268)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.232 (38268) Siguiente Información oficial sobre 'VII.232' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 2007 THE PIRATS  (1064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 270 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Torrent de talent  (3330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Helio C.F.  (2097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Los Mitos de la Taberna  (3014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V AFCJ  (3506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Robot CF  (3676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Te pongo las pilas  (6888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Santakemola FC  (7801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 189.1 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 656º 647º 609º 764º 428º
589º 780º 831º 427º 516º 345º
España, Medias 2019º 2011º 1972º 2124º 1780º
1941º 2140º 2193º 1759º 1852º 1662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.