Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cartuchos FC  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 37.837.8: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Guarisnais  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Agaleja Balompie  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V El Maresme HFC  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Real Alpaloman Futbol Club  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 265 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Los Atilas del Xaxo  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Pingüimatika  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 215 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Doctor Monserra  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 260.5 28.328.3: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
34.534.5: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 46º 49º 21º 56º
31º 13º 25º 59º 42º 57º
España, Medias 95º 99º 134º 70º 224º
109º 52º 83º 298º 244º 272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.