Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patillas FC  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 274 33.833.8: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L BCNDragons  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L RCD Zeppelin  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V El Maresme HFC  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Real Titooo  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Vais, vais  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 271 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V **F.C. TUERCEBOTAS**  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
8º V The Sewers  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
262.4 29.229.2: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º
17º 11º 25º 35º
España, Medias 16º 15º 15º 27º 41º
21º 26º 50º 38º 67º 114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.