Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.973 (15291)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.973 (15291) Siguiente Información oficial sobre 'VI.973' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aldeido F.C.  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 23.123.1: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V F.C. Gass  (3248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L a por las rubias  (4413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
4º V Jacomola C.F.  (1376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L f.C.BaRCeLoNa DRiNk'N TeaM  (4477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Vooooos F.C  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 145 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Danca CF  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V chucho's team  (7928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.5 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 931º 934º 855º 581º 980º
589º 532º 602º 968º 776º 1004º
España, Medias 1304º 1297º 1225º 984º 1875º
999º 938º 1020º 2124º 1229º 2271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.