Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.856 (38892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.856 (38892) Siguiente Información oficial sobre 'VII.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 169/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kikiyo_Team  (277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Soila Cerda CF  (697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V The Four Step Handshakers  (1287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V hectorcito  (3440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Dinamo Caranchoa Juniors  (4330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Farman FC  (5942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L igwe fc  (4973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Fiunte F.C  (7433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 161.9 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 153º 169º 251º 134º 414º
171º 92º 216º 706º 393º 220º
España, Medias 1518º 1534º 1616º 1498º 1779º
1535º 1456º 1581º 2071º 1758º 1583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.