Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.936 (15254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.936 (15254) Siguiente Información oficial sobre 'VI.936' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 786/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jurrakos  (4903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 24.124.1: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L mosqueteam  (2006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Supersonica F.C.  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Xazethesun team  (3442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V taracas peps  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Inter Franqueses  (2376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C Mike Madsen  (6797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Real Juanan  (8158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 166.4 18.818.8: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 786º 529º 920º 776º
822º 970º 864º 606º 884º 462º
España, Medias 1246º 1180º 867º 1685º 1247º
1460º 1892º 1549º 1085º 1461º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.