Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 796/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CEES F.C.  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Balaverdes  (1107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Atletico A.D.N.  (7666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V mandinDX  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Finrod Felagund  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Gaugin y tahitianas  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Buger´s Lightning  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L soviastur  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 222.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 796º 938º 334º 405º
200º 574º 218º 141º 789º 181º
España, Medias 1038º 1262º 1952º 677º 764º
460º 1020º 474º 374º 1474º 430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.