Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.657 (14975)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.657 (14975) Siguiente Información oficial sobre 'VI.657' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 790/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pakal F.C  (1024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Atletico Cocotin  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L River Bronzr  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Recreativo de Milwopin  (7606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Moratalaz United  (5531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Glu Glu Maru  (3747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V milanrota  (4169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L A piñon F.C.  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 184.3 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 794º 790º 739º 776º 649º
771º 818º 666º 824º 518º 509º
España, Medias 1194º 1187º 1154º 1302º 1054º
1336º 1381º 1125º 1510º 875º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.