Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.65 (38101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.65 (38101) Siguiente Información oficial sobre 'VII.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vodka Juniors00  (1556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Ensanche de Albacete C.F.  (2405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Cf-LasManosArriba  (4388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L C.D.Lealtad  (2004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C. Ganxet  (3300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Tamudazo  (5150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 112 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Cretense93  (7290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Serresiete  (7205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 127.0 13.713.7: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
14.514.5: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 616º 572º 621º 816º 294º
807º 724º 933º 307º 254º 385º
España, Medias 1981º 1937º 1986º 2181º 1659º
2172º 2089º 2298º 1672º 1619º 1750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.