Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.801 (15119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.801 (15119) Siguiente Información oficial sobre 'VI.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 585/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rtvalex  (1446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Leidrhukos  (2085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Athletic Manatí  (4339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L los buenos cf  (5485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Reds team  (5233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Specjalista G4M3R  (5586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Onuba  (6382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V breo  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 240.8 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 761º 585º 333º 938º 362º
954º 835º 958º 861º 33º 893º
España, Medias 1102º 926º 667º 1302º 696º
1335º 1196º 1335º 1212º 214º 1250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.