Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.715 (15033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.715 (15033) Siguiente Información oficial sobre 'VI.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forza Krendes  (69Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 39.039.0: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Atlético de Useras  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L FutPep  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V RAKz'84 Team  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Ambroz FC  (2223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.828.8: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º V River Priegue  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V SHA F.C  (6753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Machete CDF  (8031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 250.5 26.626.6: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 547º 657º 785º 127º
685º 860º 725º 98º 407º 36º
España, Medias 874º 887º 995º 1136º 447º
1028º 1240º 1072º 419º 723º 336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.