Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.865 (38901)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.865 (38901) Siguiente Información oficial sobre 'VII.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 759/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Viboras City F.C.  (433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 309 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L A Repodada F.C.  (469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V SETATEAMB  (1463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Cotton Team  (5530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L toxosoutos  (5931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Rayo San Adry  (7609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 60 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L S.D. Abama  (7233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Atlético San Vicente C.F.  (7341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 159.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 752º 759º 616º 565º 901º
539º 685º 417º 905º 902º 790º
España, Medias 2117º 2124º 1980º 1924º 2266º
1896º 2047º 1771º 2270º 2267º 2155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.