Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.443 (14761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.443 (14761) Siguiente Información oficial sobre 'VI.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tungsteno  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Makaby  (3282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 24.324.3: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V el badulake  (2750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L sexagono  (4321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 207 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Atletico Pelaire  (5574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Touch Team  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Blanquito  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Superunico  (4916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.6 22.022.0: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 465º 255º 58º 876º 283º
951º 755º 886º 380º 220º 451º
España, Medias 802º 581º 331º 1536º 605º
1855º 1261º 1617º 712º 519º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.