Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.822 (15140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.822 (15140) Siguiente Información oficial sobre 'VI.822' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Shin Sekai F.C.  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L FRENENBACHE  (6300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 311 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 66.266.2: mítico (bajo) 1515: débil (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7171: mágico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
3º L Txatxipirulig F.T.  (4107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 305 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V piedrabuena  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V _LiuLunita_  (5590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V CORDOBA C.F. SAD  (2591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V vinsktim  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Atlético Zulú  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
240.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 904º 976º 314º 920º
338º 379º 227º 878º 957º 648º
España, Medias 1214º 1375º 1815º 622º 1618º
659º 719º 513º 1569º 1913º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.