Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.185 (38221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.185 (38221) Siguiente Información oficial sobre 'VII.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rapid de Abontza  (350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Boleoni Football Club  (1128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V U.D. Getares  (1986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L CITY BADIA DEL VALLÉS  (2325Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 178 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V San Francisco, F.C.  (2829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L FantasmaTeam  (3412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Mutxo Kalimotxo  (4537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Mapped C.F.  (8037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
164.0 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 168º 115º 71º 402º 240º
301º 448º 436º 445º 178º 252º
España, Medias 1533º 1480º 1435º 1767º 1604º
1666º 1813º 1801º 1809º 1542º 1615º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.