Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.839 (38875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.839 (38875) Siguiente Información oficial sobre 'VII.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Psicodélico Abanbadreis CF  (797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Atenalp F.C.  (4623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Redblack Eagles  (3723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V fc olvidados  (3505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 133 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L FlowerPower1986  (3808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 121 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Noonan United F.C.  (6973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Real Canela C.F.  (5930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V fc lamela  (7438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 11.511.5: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 136.1 14.614.6: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
15.515.5: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 601º 598º 529º 713º 349º
616º 781º 641º 89º 805º 172º
España, Medias 1958º 1956º 1887º 2046º 1633º
1901º 2125º 1943º 659º 2164º 927º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.