Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.954 (15272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.954 (15272) Siguiente Información oficial sobre 'VI.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 716/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Celles  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 30.930.9: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Athletic Manatí  (2255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Samurais Catalans  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Ou vence ou racha  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Santutxu Athletic  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V magisterr  (5834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Palomeque FC  (6362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Mandalay FC  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 131 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
204.5 22.722.7: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 716º 427º 689º 841º
833º 406º 813º 889º 368º 1010º
España, Medias 1190º 1076º 779º 1213º 1541º
1547º 783º 1506º 1894º 708º 2308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.