Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.954 (15272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.954 (15272) Siguiente Información oficial sobre 'VI.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 453/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ou vence ou racha  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Queribús  (2065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Las Pichonas  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V F.C.Celles  (2032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Athletic Manatí  (3057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 204 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L OSUNAS F.C  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Los Vengadores CFS  (5406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Luarca C.F.  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 203.9 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 571º 453º 270º 710º 484º
710º 569º 840º 824º 94º 844º
España, Medias 912º 782º 583º 1230º 883º
1282º 1012º 1579º 1728º 341º 1770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.