Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V atlético perejil  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 248 29.229.2: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Absolut Kings  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 230 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L don benito  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 208 25.525.5: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V KiCk 'eM aLL  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Psp  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 216 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V CICÓNIDAS CF  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L Dietetica malagueña  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L MTKL  (487Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 190 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 221.0 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 60º 61º 11º 56º
14º 9º 15º 36º 52º 49º
España, Medias 129º 207º 317º 32º 196º
67º 24º 56º 175º 238º 370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.