Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Atilas del Xaxo  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 36.936.9: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Bikers Fútbol Club  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L El Maresme HFC  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 31.031.0: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los Toritos Team  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 267 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V RCD Zeppelin  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Delfinitab  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L F.C. Les Rates Rebels  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 196 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Los Intocables de Jack  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 97 8.98.9: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 245.9 27.527.5: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 50º 54º 34º 43º
43º 20º 42º 47º 24º 47º
España, Medias 128º 140º 213º 102º 106º
215º 53º 192º 229º 66º 276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.