Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.255 (38291)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.255 (38291) Siguiente Información oficial sobre 'VII.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Alfaro  (1378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Real Alcornoque  (1217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 129 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V fuentes de ropel c.f  (1684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 134 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Alçamòra F.C.  (355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 137 13.213.2: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Cranberries  (3469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V C.F. Zamorio  (2273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 137 12.512.5: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L RacingV  (3805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 114 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Libelulas  (6222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 111 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 66: horrible (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 127.8 13.013.0: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 48º 125º 480º 25º 520º
27º 12º 153º 696º 535º 309º
España, Medias 1396º 1486º 1843º 702º 1846º
708º 495º 1216º 1943º 1874º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.