Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 161/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neal Winfluky Eagles  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Locomotronix F.C  (763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L GDU  (2394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V R.Zaragoza  (3103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Chuchos C.F  (4060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L At. Sophomore  (2520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C. Mustomoi  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V CA Iberos XI  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.3 27.227.2: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 172º 161º 124º 291º 513º
264º 387º 231º 422º 581º 434º
España, Medias 513º 502º 456º 630º 850º
601º 723º 565º 758º 912º 768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.