Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L celtiña fc  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V VillaNeila CF  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Rojetes F.C.  (3087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V BamBam83  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Petunioss  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V C.D. Isleño  (7619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Steaua de botijo  (7419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L lalioseguro  (7222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 203.0 22.022.0: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 981º 948º 804º 1012º 777º
973º 1019º 987º 380º 899º 688º
España, Medias 1324º 1290º 1146º 1364º 1118º
1319º 1380º 1335º 721º 1242º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.