Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.41 (38077)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.41 (38077) Siguiente Información oficial sobre 'VII.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L iraola fc  (2930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L FitoTeam  (4302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Selineri Football Club  (4257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V amarreto  (1152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Sahai Team  (6045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Contigo  (4419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Ultra_Realizador  (5799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Ibar  (7300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
154.8 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 471º 618º 931º 269º 104º
311º 296º 210º 142º 202º 81º
España, Medias 1799º 1957º 2288º 1453º 1172º
1478º 1510º 1298º 997º 1395º 836º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.