Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.534 (14852)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.534 (14852) Siguiente Información oficial sobre 'VI.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 777/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real60  (1152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Humareda  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Rtvo. de Bailén  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 251 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L R.C Viladecans  (3355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L ARSO Athletic  (5223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Bertoa FC  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Uriantes  (4380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V U.D. DFK2  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
236.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 777º 728º 722º 584º
577º 801º 669º 588º 494º 633º
España, Medias 1116º 1117º 1066º 1067º 923º
916º 1170º 1012º 928º 818º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.