Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.990 (15308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.990 (15308) Siguiente Información oficial sobre 'VI.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xeroki's  (2Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C.CALAMARO  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Internazionale Ibiza  (1442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L LOS KIKIS  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V SOKITOS  (6751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 208 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Perroflautikos  (3572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V sueño albanes  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V xamala  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 115 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 220.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 437º 411º 502º 472º 235º
425º 388º 634º 481º 103º 520º
España, Medias 760º 734º 891º 861º 548º
768º 759º 1145º 929º 289º 993º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.