Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.312 (14630)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.312 (14630) Siguiente Información oficial sobre 'VI.312' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pocoal fc  (867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Brancos Español II C.F.  (675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L F.C.VERGES  (4333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 248 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V At Madrileros  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L X6tence FC  (5631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Tocinillos  (2966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Corinthians SC  (6051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V diegominolas F.C.  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 253.1 27.727.7: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 238º 93º 763º 266º
866º 697º 695º 231º 319º 330º
España, Medias 706º 574º 414º 1108º 599º
1214º 1036º 1036º 565º 632º 664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.