Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1017 (54818)

06:19:33 La liga VIII.1017 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1017 (54818) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lord_Nieve  (182Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Muros, CF  (527Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Vícar C.F.  (800Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Planet@Rayista  (727Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Humpty Dumpty F.C  (9859Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Granada C.F.  (14757Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V WisconsinDancers  (14533Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V U.D.Salseo  (16232Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 38 3.83.8: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 124.9 13.213.2: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.012.0: pobre (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.1017' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.