Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º La Peña Del Valde  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.722.7: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2º zaragozaoe  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.821.8: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3º Atletico de Coslada  (4236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
4º Anklysteam  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 19.219.2: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5º zensis football  (4995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
6º subiremos  (5077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 18.818.8: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
7º el_ingeniero  (5571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
16.216.2: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º Juniors old school  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 82 8.78.7: pobre (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
14.114.1: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 166.8 18.518.5: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 716º 701º 578º 597º 778º
636º 462º 748º 644º 630º 850º
España, Medias 1058º 1043º 918º 1032º 1238º
1095º 841º 1333º 1199º 1040º 1683º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.