Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.787 (15105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.787 (15105) Siguiente Información oficial sobre 'VI.787' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kazad-dum  (13Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Legendteam  (508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º L Dyc con cola  (959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 144 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º L chokón tree  (883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 139 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Klafindel's Team  (6101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Barcelona At.  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V forsacadis  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 120 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V CF La Salut  (7671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 103 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
137.0 14.514.5: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 39º 132º 170º 209º
81º 292º 201º 197º 229º 393º
España, Medias 373º 380º 473º 486º 556º
350º 648º 512º 530º 580º 848º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.