Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.53 (3476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.53 (3476) Siguiente Información oficial sobre 'IV.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KrAMbeRRos  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 46.446.4: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Murciégalos FC  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 44.444.4: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Arcos C. F.  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 44.244.2: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Super Murcia  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 43.443.4: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L lerdos  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 42.142.1: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V PSV Abdomen  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 41.141.1: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 6969: mágico (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 6666: mítico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto)
7º V Santako Rangers  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 369 39.739.7: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 47.247.2: magnífico (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo)
8º V Tavernes  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 37.437.4: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 386.1 42.342.3: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 8º 4º 2º 51º 11º
44º 60º 40º 6º 30º 6º
España, Medias 16º 12º 11º 168º 18º
108º 344º 98º 10º 138º 9º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.