Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lale FC  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Neng de Castefa  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V caliente's team  (4262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L poliberto fc  (6336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 27.527.5: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Rayo Barcaiztegui  (4724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Sidinono Ceuta fc  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L www.laesenciadelvino.com  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V A.S.C.Villablinho  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
246.1 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 931º 915º 809º 978º 722º
901º 1001º 950º 368º 895º 684º
España, Medias 1381º 1331º 1236º 1818º 1153º
1497º 2078º 1672º 696º 1618º 1132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.