Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sterko f.c.  (3133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º L Guerreros Divinos De Asgard  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Optim Tarrako  (3111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L AC Pokemon  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Nova Era  (2765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Neniel F.C.  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Delta Luz  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.36.3: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V cacau-maravillau  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 150.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 949º 846º 1018º 673º
1001º 1020º 1000º 152º 964º 396º
España, Medias 1574º 1480º 1317º 2245º 1079º
2130º 2317º 2108º 344º 1768º 768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.