Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 655/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PUYAFR  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 25.825.8: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2º Delza's boys  (3215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3º C.D.Cardassar  (4042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 23.023.0: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4º La Cepedana  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.821.8: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
5º Villar de Huergo F.C.  (6512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
6º Guerreros Divinos De Asgard  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º Tulbuk fc  (7192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 18.518.5: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 10.510.5: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
8º Togas F.C.  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
22.722.7: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 194.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 614º 655º 720º 407º 602º
456º 348º 444º 661º 545º 550º
España, Medias 958º 1004º 1125º 716º 990º
792º 660º 773º 1158º 912º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.