Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 571/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rapoxus C.F.  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 322 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Kydarash Alicante  (1539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L ExtremoTeam F.C  (3317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V SOULCHASER  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Tarragona United  (5463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Parque del Sur  (3812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L mandarinus  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Highly Encabronated  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 250.5 26.826.8: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 571º 550º 681º 381º
593º 776º 592º 626º 71º 815º
España, Medias 950º 905º 889º 1053º 710º
946º 1239º 941º 975º 207º 1238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.