Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pepotines FC  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L LAS PALMAS F.C.  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Q.F.B  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Monti80  (2594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L C. D. Montcada  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Los Torbellino  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V CD MIBRA  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Clan Clà  (2076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 194.8 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 345º 691º 464º 8º
611º 262º 605º 93º 40º 15º
España, Medias 626º 674º 1081º 814º 174º
1029º 565º 1033º 277º 248º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.