Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L What's up doc ?  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Pepotines FC  (1826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Q.F.B  (5211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V LAS PALMAS F.C.  (5411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V vividor fc  (4976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V CD MIBRA  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.S.K. Returns  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 20.620.6: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 6.56.5: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Monti80  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
197.8 22.322.3: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 160º 141º 123º 336º 276º
325º 367º 330º 158º 553º 186º
España, Medias 473º 453º 418º 644º 597º
609º 695º 621º 363º 921º 426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.