Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.999 (15317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.999 (15317) Siguiente Información oficial sobre 'VI.999' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 615/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Metaleros de Ulthuan  (1055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Dragones de pan jai  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L ZacaS  (6430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Pretorianos del guadiana  (5910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L BRIGESTONE  (5425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Brigadas Rojas F.C.  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 174 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V nokia c.d  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V el cuervo  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 188.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 615º 613º 448º 556º
162º 799º 269º 316º 765º 394º
España, Medias 883º 953º 982º 792º 937º
378º 1338º 538º 637º 1234º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.