Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.668 (38704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.668 (38704) Siguiente Información oficial sobre 'VII.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 476/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Picantropitos C.F  (678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Estradense  (431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Miki team  (4222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Los cañoneros  (6048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Perri F.C.  (711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V rudies  (5155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V azkar fc  (7567Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Club At.Madrid  (6959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 209.8 22.822.8: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 582º 476º 236º 777º 483º
709º 807º 712º 697º 203º 738º
España, Medias 1945º 1839º 1577º 2138º 1839º
2068º 2167º 2071º 2058º 1429º 2097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.