Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.488 (14806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.488 (14806) Siguiente Información oficial sobre 'VI.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. ESCULLAR  (2850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L BNT CREW  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V U.D. Fotingo Amarillo  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L zeuitosfvr  (4561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Tonticos  (3645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 242 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V C.F. Vonaskaven  (3234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Puerto de Gijón  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 240 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V F.C. Cornide  (7116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
252.0 27.227.2: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 374º 91º 557º 801º
631º 486º 585º 865º 890º 344º
España, Medias 815º 713º 418º 897º 1144º
973º 813º 926º 1213º 1248º 678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.