Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.488 (14806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.488 (14806) Siguiente Información oficial sobre 'VI.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 717/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lucenti Warriors  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Naugrim FC  (2515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
3º V R.Verogol CF  (3196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L luxo  (4786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 15.915.9: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
5º V Espinete te la mete  (4135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 15.515.5: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Lobosillo FC  (5861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L gimnastico alcazar FC  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 140 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V AlgecirasFC  (7779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
150.4 15.415.4: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 456º 717º 950º 93º 435º
70º 107º 113º 151º 698º 412º
España, Medias 797º 1058º 1327º 293º 788º
239º 328º 304º 362º 1082º 811º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.