Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 798/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AS Nano CF  (345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 342 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Recreativo Olympic Leyends  (1284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Real Iliturgi F. C.  (4248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L Uegetarians  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L bianya17  (6559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V F C adredu  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º L C.D Internacional  (7560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º L CD Valdemorillo  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
234.9 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 792º 798º 567º 608º 919º
541º 712º 529º 768º 972º 637º
España, Medias 1133º 1139º 908º 949º 1262º
881º 1056º 869º 1111º 1320º 980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.