Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.850 (15168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.850 (15168) Siguiente Información oficial sobre 'VI.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xerez 1947  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Taxandria C.F  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L AyreTeam  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 273 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Boby's Team  (3109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V sporting sale  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Beiersdorf  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Interithu fc  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L anchoeros  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
274.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 68º 337º 363º 20º
487º 232º 472º 48º 89º 31º
España, Medias 381º 377º 663º 667º 261º
819º 472º 799º 308º 230º 290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.